Справа № 161/9888/20
Провадження № 1-кс/161/4882/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 червня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020030010002143 від 15.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14.06.2020, ОСОБА_5 , після вчинення злочину було доставлено та поміщено на стаціонарне лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни з делірієм». Тому в досудового слідства є достатньо сумнівів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 . Для повного, всебічного, неупередженого встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність дослідження медичної документації за період перебування вищевказаної особи на стаціонарному лікуванні у ВОЦТЗ. Медична картка стаціонарного хворого містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 та яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення її для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі в зв'язку із зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Надати слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був госпіталізований в ВОЦТЗ, де з 14.06.2020-19.06.2020 знаходився на лікуванні у третьому відділенні, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме вилучити її, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1