Вирок від 26.06.2020 по справі 155/797/20

Справа № 155/797/19

Пр.№ 1-кп/155/170/20

Вирок

іменем України

26 червня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохові Волинської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, обрубувача литви на термообрубній дільниці ПРАТ "НЛЗ", на утриманні неповнолітні особи не перебувають, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, --

встановив:

14 вересня 2002 року ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Луцьк, придбав у невстановленої слідством особи легковий автомобіль марки «MERCEDES - BENZ А-170» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу в Україні серії НОМЕР_3 від 14.09.2002 видане на його ім'я.

В подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що свідоцтво про реєстрацію виказаного транспортного засобу в Україні має ознаки підробки, незаконно використовував його при керуванні даним автомобілем за призначенням для особистих потреб.

Так, 03.09.2019, приблизно о 11 год. 38 хв., ОСОБА_4 керуючи легковим автомобілем марки «MERCEDES - BENZ А-170» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Грушевського в м. Горохів, де був зупинений працівниками патрульної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та на законну вимогу поліцейського, керуючись прямим умислом, достовірно знаючи про неправдивість документа, особисто, добровільно пред'явив для перевірки підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Україні серії НОМЕР_3 від 14.09.2002 видане на його ім'я, яке в особистих інтересах використовував з метою безперешкодного керування даним транспортним засобом.

Відповідно до висновку експерта № 258 від 15.10.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером серії НОМЕР_3 від 14.09.2002 видане на легковий автомобіль марки «MERCEDES - BENZ А-170» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_4 не відповідає зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів.

ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, не оспорює фактичні обставини, пояснивши про цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у використанні завідомо підробленого документа, а тому кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає йому покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі - легковий автомобіль марки «MERCEDES - BENZ А-170» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , слід залишити ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером серії НОМЕР_3 , слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - два металеві знаки 364-02ВО, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Горохівському ВП ГУНП у Волинській області, слід знищити, оскільки вони не являють собою ніякою цінності.

З ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі - легковий автомобіль марки «MERCEDES - BENZ А-170» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 - залишити ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером серії НОМЕР_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - два металеві знаки 364-02ВО, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Горохівському ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 942,06 (дев'ятсот сорок дві) гривні 06 копійок за проведення експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
90086103
Наступний документ
90086105
Інформація про рішення:
№ рішення: 90086104
№ справи: 155/797/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів