Ухвала від 30.06.2020 по справі 600/875/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

30 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/875/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової щорічної відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2017 року, включно.

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити йому, ОСОБА_1 , грошову компенсацію за всі календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 р. по 2017 р. включно, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_4 наступні докази: докази виключення ОСОБА_1 з 27.07.2017 р. зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення; докази звернення ОСОБА_1 з клопотанням про причини невиплати при звільненні грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки; письмове пояснення щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової щорічної відпустки, як учаснику бойових дій з 2016 р. по 2017 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби з посиланням на нормативно правові акти та матеріали, які брались до уваги; послужний список ОСОБА_1 ; інформацію про використані відпустки ОСОБА_1 за період з 2016 р. по 2018 р. (накази, платіжні відомості, тощо); наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 27.07.2017 р. № 42 (по стройовій частині) стосовно ОСОБА_1 ; наказ командира Високомобільних десантних військ Збройних Сил України від 21.06.2017 р. № 35 (по особовому складу) стосовно ОСОБА_1 ; докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2020 р.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Беручи до уваги наведене, суд зобов'язує Військову частину НОМЕР_2 надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 наступні докази:

- докази виключення ОСОБА_1 з 27.07.2017 р. зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення;

- докази звернення ОСОБА_1 з клопотанням про причини невиплати при звільненні грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки;

- письмове пояснення щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової щорічної відпустки, як учаснику бойових дій з 2016 р. по 2017 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби з посиланням на нормативно правові акти та матеріали, які брались до уваги;

- послужний список ОСОБА_1 ;

- інформацію про використані відпустки ОСОБА_1 за період з 2016 р. по 2018 р. (накази, платіжні відомості, тощо);

- наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 27.07.2017 р. № 42 (по стройовій частині) стосовно ОСОБА_1 ;

- наказ командира Високомобільних десантних військ Збройних Сил України від 21.06.2017 р. № 35 (по особовому складу) стосовно ОСОБА_1 ;

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2020 р.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити військовій частині НОМЕР_5 п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
90085935
Наступний документ
90085937
Інформація про рішення:
№ рішення: 90085936
№ справи: 600/875/20-а
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.03.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 13:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКИЙ В К
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Військова частина А-2582
Військова частина А2582
заявник апеляційної інстанції:
Павлюк Олексій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В