Приговор №1-302/2010г.
именем Украины
13 апреля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
защитника ОСОБА_1
законного представителя подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_3 9 февраля 2010 года, примерно в 18 часов, находясь в помещении магазина «Брусница» ООО «Украинский Ретейл», расположенного по проспекту Ленина, 117 города Лисичанска, с прилавка по продаже алкогольных напитков, тайно похитил бутылку грузинского коньяка «SARAJISHVILI» емкостью 0,5 л. стоимостью 116 грн.81 коп., однако при выходе из помещения магазина был задержан сотрудниками охраны магазина.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 9 февраля 2010 года после 17 часов зашел в супермаркет «Брусница», чтобы приобрести продукты. Подойдя к прилавку со спиртными напитками, увидев, что рядом нет никого, решил похитить бутылку коньяка. Он положил её в карман куртки, взял упаковку макарон и пошел к кассе. Расплатившись за макароны, пошел к выходу, к нему подошел охранник магазина и у него обнаружили бутылку коньяка.
Кроме полного вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний представителя гражданского истца ОСОБА_4 (л.д. 25-26) видно, что 9 февраля 2010 года ему стало известно от управляющей магазина «Брусница» ОСОБА_5, что задержан несовершеннолетний, который пытался вынести без оплаты бутылку коньяка стоимостью 116 грн. 81 коп.
Из справки (л.д.10) усматривается, что стоимость бутылки коньяка «SARAJISHVILI» ёмкостью 0,5 л. составляет 116 грн. 81 коп. Изъятая бутылка коньяка «SARAJISHVILI» емкостью 0,5 л. передана на хранение ОСОБА_5 (л.д.16).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 органом досудебного следствия по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, однако преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками охраны.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обучается в Лисичанском профессионально-строительном лицее, в быту и по месту учебы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание несовершеннолетний возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 104 УК Украины, такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести и вследствие чистосердечного раскаяния и безупречного поведения на момент постановления приговора он не нуждается в применении наказания, суд считает возможным освободить его от наказания и применить принудительную меру воспитательного характера - передать его под надзор матери - ОСОБА_2, которая может надлежащим образом осуществлять надзор за его поведением и воспитанием.
Вещественное доказательство - бутылку коньяка «SARAJISHVILI» емкостью 0,5 л., полученную на хранение ОСОБА_5, передать магазину «Брусница».
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
На основании ст. 105 ч.2 п.3 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания и передать его под надзор матери - ОСОБА_2 с её согласия, сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - бутылку коньяка «SARAJISHVILI» емкостью 0,5 л., переданную на хранение управляющей магазина «Брусница» ОСОБА_5 передать магазину «Брусница».
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: