16.12.09 Справа №14/182-09.
за позовом: Транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
до відповідачів: 1. Приватної фірми «Геоцентр», м. Суми
2. Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Суми
про спонукання до виконання договірних зобов'язань
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
при секретарі с/з Литвиненко О. А.
Представники:
Від позивача - не прибув
Від 1-го відповідача - Гуляєв В.М.
Від 2-го відповідача - не прибув
Прокурор - не прибув
Суть спору: позивач згідно позовних вимог просить суд зобов'язати першого відповідача виконати умови договорів № 1, № 2 від 10.03.2003 року, № 3 від 16.05.2002 року, укладених між позивачем та першим відповідачем в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми -Полтава - Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський -Шостка -Глухів -КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка -Конотоп -Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; зобов'язати другого відповідача виконати умови договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4, № 5 від 20.03.2003 року, укладених між першим та другим відповідачем, в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми -Полтава -Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський -Шостка -Глухів - КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка -Конотоп -Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; витребувати у відповідачів копії договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4 та № 5 від 20.03.2003 року.
Представник 2-го відповідача та прокурор в судове засідання не прибули.
Позивач в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника 1-го відповідача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2010 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 320.
2. Представникам сторін та прокурору подати в судове засідання письмові пояснення щодо їх позицій по справі.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО