(вступна та резолютивна частина)
30 червня 2020 р. Справа № 480/746/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.
представника позивача - Цуканова В.В., представника відповідача - Волошко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом депутата Конотопської міської ради ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа Міський голова м.Конотоп Семеніхін Артем Юрійович про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позовні вимоги депутата Конотопської міської ради ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа Міський голова м.Конотоп Семеніхін Артем Юрійович про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Скасувати рішення Конотопської міської ради 7 скликання від 28.08.2018: "Про затвердження Регламенту Конотопської міської ради 7-го скликання новій редакції».
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Конотопської міської ради (пр. Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 24006881) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя С.М. Гелета