про витребування доказів
30 червня 2020 р. Справа № 480/5038/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, скасування постанови,-
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 31.03.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зазначеною ухвалою у відповідача також витребувано необхідні документи, а саме докази направлення та отримання позивачем спірних припису та постанови та докази інформування позивача про розгляд справи про адміністративні правопорушення; усі документи, що стосуються проведеної перевірки та були підставою для прийняття спірних припису та постанови.
Копію вказаної ухвали відповідач отримав 07.04.2020, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 30.06.2020 жодних документів на виконання вимог ухвали відповідачем надано не було.
Суд також зазначає, що відзиву на позов ОСОБА_1 управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради не подало, позицію по справі з посиланням на відповідні докази не обґрунтувало.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
Зобов'язати управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2020 та повторно надати суду:
- докази направлення та отримання позивачем спірних припису та постанови та докази інформування позивача про розгляд справи про адміністративні правопорушення;
- усі документи, що стосуються проведеної перевірки та були підставою для прийняття спірних припису та постанови.
Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", відповідач для виконання вимоги даної ухвали має право надати всі витребувані документи електронним зв'язком на офіційну адресу суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета