про поновлення провадження у справі
30 червня 2020 року м. Рівне №460/749/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доРівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою від 14.02.2020 Рівненський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.
24.06.2020 Верховний Суд на офіційному сайті оприлюднив інформацію, що рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020. Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття в зв'язку з чим позивач просить провадження в справі поновити.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Поновити провадження у справі №460/749/20.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Є. Махаринець