Ухвала від 30.06.2020 по справі 460/3066/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

30 червня 2020 року м. Рівне №460/3066/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час розгляду справи, судом встановлена необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі для повного з'ясування всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

В силу положень ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.262 КАС України перше судове засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування в позивача додаткових доказів.

З огляду на викладене, є об'єктивна необхідність для відкладення розгляду справи з метою забезпечення відповідачу часу для подання додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 77, 78 241, 256,262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)":

- належним чином засвідчені докази ознайомлення позивача з розрахунками вартості надання 1 хвилини телефонної розмови мобільним телефоном згідно з тарифним планом Vodafone Family мобільного оператора Vodafone, lifecell та Київстар в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)";

- детальний розрахунок сум видатків, знятих з особистих коштів ОСОБА_1 за переговори, здійснені останнім в січні, лютому та березні 2020 року, із зазначенням підстави, суми та дати кожного такого зняття коштів. У підставах такого зняття зазначити номера мобільних телефонів, за якими здійснено дзвінки засудженим, їхня тривалість та вартість;

- письмові пояснення та обґрунтування щодо правових підстав включення відповідачем 5% прибутку до розрахунків вартості 1 хвилини телефонної розмови мобільним телефоном, затверджених 04.10.2018 року начальником Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) .

Зобов'язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" надати витребувані документи Рівненському окружному адміністративному суду в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи до отримання судом витребуваних у відповідача доказів.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гудима Н.С.

Попередній документ
90085241
Наступний документ
90085243
Інформація про рішення:
№ рішення: 90085242
№ справи: 460/3066/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
відповідач (боржник):
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
позивач (заявник):
Галанджовський Ярослав Петрович