про відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2020 р. № 400/2199/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД", пр. Леніна (Центральний), 12, кв. 50, м. Миколаїв, 54029
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.02.2020 № 00002110509, №0000023500,
підстава позову: невідповідність податкових повідомлень - рішень нормам
Податкового кодексу України,
На виконання ухвали від 15.06.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позивач заявив клопотання, в якому просить витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення від 21.02.2020 № 0000023500 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД" податку на прибуток у сумі 302 178 грн. та штрафних санкцій у сумі 74 868,25 грн.; документи поштових відправлень, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2019 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", які підтверджують відправлення та отримання податкового повідомлення- рішення від 21.02.2020 № 0000023500 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД" податку на прибуток у сумі 302 178 грн. та штрафних санкцій у сумі 74 868,25 грн.
В обгрунутвання клопотання позивач посилається на статтю 80 Кодексу адміністративного судочинства України та неможливість самостійного надання цих доказів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 30 липня 2020 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
5. Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області:
5.1. податкове повідомлення-рішення від 21.02.2020 № 0000023500 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД" податку на прибуток у сумі 302 178 грн. та штрафних санкцій у сумі 74 868,25 грн.;
5.2. докази виконання відповідачем вимог пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України щодо надіслання податкового повідомлення-рішення від 21.02.2020 № 0000023500 за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД" рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особистого вручення цього податкового повідомлення-рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-БУД" (його представнику).
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. не пізніше 20.07.2020 подати суду та направити (надати) позивачу докази, зазначені у пункті 5 цієї ухвали;
6.2. докази направлення (надання) витребуваних документів позивачу подати до суду не пізніше 27.07.2020.
7. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
7.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);
належним чином засвідчені копії всіх документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних повідомлень - рішень - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
7.2. Позивачу - відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
7.3. Відповідачу - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив;
8. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
9. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
10. Копії ухвали направити учасникам справи.
11. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.
12. Роз'яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
13. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
14. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
15. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна