30 червня 2020 р. Справа № 400/312/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про повернення надміру сплаченого судового збору по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест», вул. Артилерійська, 10, офіс 21, м. Миколаїв, 54001
до відповідачів:1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 2. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
про:визнання протиправними та скасування рішень від 24.09.2019 р. № 1288646/41719639, № 1288648/41719639; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 05.08.2019 р. № 4, від 30.08.2019 р. № 11,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест» в реєстрації податкової накладної № 4 від 05.08.2019 року в ЄРПН за № 1288646/41719639 від 24.09.2019 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.08.2019 року № 4, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест»;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест» в реєстрації податкової накладної № 11 від 30.08.2019 року в ЄРПН за № 1288648/41719639 від 24.09.2019 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2019 року № 11, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест».
30.06.2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест» задоволені у повному обсязі.
Під час вирішення питання щодо судових витрат, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі. Так, судовий збір по даній справі дорівнює 4204,00 грн., позивачем же надано докази сплати судового збору у розмірі 8408,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 320 від 11.01.2020 року.
Отже, позивачем надміру сплачено 4204,00 грн.
Відповідно до рішення від 30.06.2020 року судові витрати у сумі 4204,00 грн. стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.
Вирішуючи питання щодо повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн., суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 4204,00 грн., як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 139, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Біграйт Інвест» (вул. Артилерійська, 10, офіс 21, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41719639) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 4204,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 320 від 11.01.2020 року.
2. Копію ухвали направити на адресу позивача.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих