"02" грудня 2009 р. справа № 5020-3/345
За позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону
(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)
в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України
(01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10)
Військової частини 4110 Внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
(99004, м. Севастополь, вул. 2-га Бастіонна, 14-а)
до Приватного підприємства "Миласса"
(99040, м. Севастополь, вул. Коломійця, 2)
про стягнення заборгованості у розмірі 62947,58 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін не викликалися.
Суть спору:
Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини 4110 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України з позовом до Приватного підприємства "Миласса" про стягнення заборгованості у розмірі 62947,58 грн.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 02.12.2009 провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. основного боргу припинено відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (арк.с.46-47).
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 02.12.2009 позов прокурора задоволений повністю: з Приватного підприємства "Миласса" на користь Військової частини 4110 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України стягнуто основну заборгованість в сумі 30536,00 грн., а також пеню -2411,58 грн.
При цьому судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами спору.
Відповідно до частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Суд визнав за необхідне прийняти додаткове рішення за власною ініціативою.
За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Як вбачається з матеріалів справи, позов було пред'явлено військовим прокурором Севастопольського гарнізону, який, в силу пункту 10 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93, звільнений від сплати державного мита за подачу позовів в інтересах держави.
Таким чином, державне мито в розмірі 1% ціни позову (629,48 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., від сплати яких прокурор у встановленому порядку звільнений, підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Приватного підприємства “Миласса” (99040, м. Севастополь, вул. Коломійця, 2, ідентифікаційний код 32520556, п/р 260010131764 у ВАТ “Сбербанк России”, м. Київ, МФО 384986; п/р 2600636170901 в АБ “Енергобанк”, м. Київ, МФО 300272) в доход Державного бюджету України (п/р 31113095700007, отримувач: Державний бюджет, Ленінський район міста Севастополя, банк отримувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, код у ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22090200) державне мито в сумі 629,48 грн. (шістсот двадцять дев'ять грн. 48 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Миласса" (99040, м. Севастополь, вул. Коломійця, 2, ідентифікаційний код 32520556, п/р 260010131764 у ВАТ “Сбербанк России”, м. Київ, МФО 384986; п/р 2600636170901 в АБ “Енергобанк”, м. Київ, МФО 300272) в доход Державного бюджету України (п/р 31216259700007, отримувач Державний бюджет, Ленінський район міста Севастополя, банк отримувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, код у ЄДРПОУ 24035598, код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.О. Головко
1. Військовий прокурор Севастопольського гарнізону
(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)
2. Міністерство внутрішніх справ України
(01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10)
3. Військова частина 4110 Внутрішніх військ МВС України
(99004, м. Севастополь, вул. 2-га Бастіонна, 14-а)
4. Приватне підприємство "Миласса"
(99040, м. Севастополь, вул. Коломійця, 2)
5. Справа