Ухвала від 23.06.2020 по справі 400/3110/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2020 р. № 400/3110/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись із заявою представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента - Н", вул. Лютнева, 44-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87543

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання.

03.06.2020 року на виконання вказаного рішення суд видав виконавчі листи у справі № 400/3110/19.

18.06.2020 року представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 03 липня 2020 року - 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
90084872
Наступний документ
90084874
Інформація про рішення:
№ рішення: 90084873
№ справи: 400/3110/19
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
03.07.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.10.2020 01:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Рента - Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента - Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Н"
представник відповідача:
Костюков Денис Ігорович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Правозахисник"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДЖАБУРІЯ О В
КОСЦОВА І П
КРАВЧЕНКО К В
ОСІПОВ Ю В
Юрченко В.П.