про повернення судового збору
30 червня 2020 року м. Київ Справа № П/320/79/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду
позовної заявиОСОБА_1
до1) Бориспільської міської ради, 2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3) ОСОБА_2
провизнання протиправними дій та скасування рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бориспільської міської ради (далі - відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача-3, що виявились у виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:09:058:0069 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- визнати протиправними дії відповідача-2, що виявились у погодженні відповідачу-3 розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:09:058:0069 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- скасувати рішення відповідача-1 від 17.12.2019, яким затверджено проект землеустрою та передано безоплатно у власність відповідачу-3 земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:09:058:0069 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
За подання до суду даного адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 2377,60 грн за квитанціями від 26.12.2019 № 1057, 26.12.2019 № 1079 та 20.02.2020 № 24772.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.
24.06.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору у наведеному вище розмірі.
Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 2377,60 грн за квитанціями від 26.12.2019 № 1057, 26.12.2019 № 1079 та 20.02.2020 № 24772, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2377 (дві тисячі триста сімдесят сім) грн 60 коп.
3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.