Ухвала від 26.06.2020 по справі 810/3764/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача

26 червня 2020 року м. Київ справа №810/3764/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Енергія" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.03.2015 №0000482201/620, №0000472201/621 та №0000262202/624.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 12 березня 2015 р. №0000482201/620, №0000472201/621 та №0000262202/624.

23 грудня 2015 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 березня 2020 р. замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Енергія» його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Енергія». Касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. у справі № 810/3764/15 скасовано. В частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 березня 2015 № 0000482201/620 і від 12 березня 2015 р. № 0000472201/621 справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 березня 2015 р. № 0000262202/624 ухвалено нове рішення, яким в її задоволенні відмовлено.

24 березня 2020 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В .О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 р. прийняти до провадження дану адміністративну справу. Крім того, цією ж ухвалою вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

15 травня 2020 року до суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшов відзив на позовну заяву. В цьому відзиві представником заявлено також клопотання про заміну відповідача по справі на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12 липня 2019 р. № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 липня 2019 р. внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Вимогами статті 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідача - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.

2. Замінити відповідача у цій справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.

Попередній документ
90084333
Наступний документ
90084335
Інформація про рішення:
№ рішення: 90084334
№ справи: 810/3764/15
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 01.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.12.2025)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:50 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:50 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛАПІЙ С М
ШИПУЛІНА Т М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області Алла Кравченко
Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергія"
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
Публічне акціонерне товариство "Енергія"
представник позивача:
Потапова Олена Климентіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби