про призначення судового засідання
25 червня 2020 року м. Київ 320/5244/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
23.06.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
В обґрунтування вказаної заяви ТОВ «Вердикт Капітал» зазначив, що 11.07.2013 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500389044.
Відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.01.2017 № 354, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла по Угоді про надання особистого кредиту № 500389044. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 12.10.2016 по 09.12.2016 (сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом - 83 384 грн. 36 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2 648 грн. 96 коп., заборгованість по комісії - 7162 грн. 67 коп.), загальна сума заборгованості становить 93 195 грн. 99 коп.
У Приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича перебуває виконавче провадження № 60929171 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Приватного нотаріального Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.01.2017 № 354 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 500389044.
28.01.2019 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ «Альфа- Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500389044.
29.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500389044.
Згідно з вимогами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку або засобами електронного зв'язку.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2020 року об 11:30.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників). Про дату та час судового засідання повідомити сторін засобами телефонного зв'язку або засобами електронного зв'язку.
3. Зобов'язати заявника повідомити боржника - ОСОБА_1 про судове засідання призначене для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та докази надати до суду до початку розгляду заяви.
4. Витребувати від приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.01.2017 № 354.
5. Витребувати від заявника кредитний договір.
6. Зобов'язати заявника надати до суду оригінали документів долучених до заяви для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.