33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" грудня 2009 р. Справа № 19/166
за позовом Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень"
до відповідача Дочірнє унітарне підприємство "Томашгородський каменодробарний завод"РУП "Дорбудіндустрія"
про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в сумі 9 235 грн. 00 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : Шевчишин І.З.
Від відповідача : Стрілець Т.С.
СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього унітарного підприємства "Томашгородський каменодробарний завод" РУП "Дорбудіндустрія" штрафу в сумі 9 235 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем у перевізних документах неправильно вказано масу вантажу у вагоні, який був відправлений зі станції Томашгород Львівської залізниці до станції призначення - Персенківка Львівської залізниці. А саме, в документах вказано масу меншу, ніж встановлено контрольним переважуванням вантажу, що є порушенням ст.122 Статуту залізниць України. Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 9 235 грн. 00 коп. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. В судовому засіданні пояснив, що вагон в перевантаженому стані прослідував від станції Томашгород лише до станції Сарни, де був частково розвантажений і далі прослідував до станції Персенківка з масою вантажу, яка вказана у документах. Вважає, що штраф слід було нарахувати в межах ділянки, по якій слідував перевантажений вагон. Тому, позовні вимоги визнає в сумі 2810 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
10 травня 2009 року Дочірнє унітарне підприємство "Томашгородський каменодробарний завод" РУП "Дорбудіндустрія" відправило зі станції Томашгород Львівської залізниці до станції призначення - Персенківка Львівської залізниці згідно залізничної накладної № 36249267 вагон №66242413 з вантажем відсів гранітний.
Вагон №66242413 прибув до станції Сарни Львівської залізниці, де на підставі ч.2 ст.24 Статуту залізниць України було проведено контрольне переважування вантажу. За результатами переважування встановлено, що маса вантажу у вагоні не відповідає даним, вказаним у перевізних документах. А саме, маса вантажу визначена відправником становить - нетто - 69 000 кг., фактично при переважуванні встановлено - нетто - 74 600 кг., що більше вантажопідйомності вагона та більше ніж вказано у накладній на 5 600 кг.
Факт неправильного зазначення відправником даних про масу вантажу у перевізних документах - накладній №36249267 відповідно до ст.129 Статуту підтверджується комерційним актом від 12.05.2009 р. №296637/21/3.
Завантажений понад вантажопідйомність вагон є загрозою безпеки руху та згідно п.15.27 Правил технічної експлуатації залізниць України, затвердженої наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 р. №411, не може бути поставлений в поїзд для перевезення.
Відповідно до ч.5 ст.307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно п.5 Правил приймання вантажів до перевезень та п.1.4 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 р. №644, маса вантажу визначається відправником. Усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф.
Покликаючись на ст. ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України позивач нарахував відповідачу штраф за невірно вказану масу вантажу в накладній у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення - 9235 грн. 00 коп. Розрахунок штрафу судом перевірено та визнано правильним.
Позивачем на адресу Дочірнього унітарного підприємства "Томашгородський каменодробарний завод" РУП "Дорбудіндустрія" 10.08.2009 р. було відправлено претензію №ДНЮ-198 з пропозицією сплатити штраф (арк.с.10). Від останнього надійшла відповідь на претензію №420 від 19.08.2009 р. (арк.с.9), в якій відповідач зазначив, що визнає штраф у розмірі 2810 грн. 00 коп., однак оплати не здійснив.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права і обов'язки зокрема виникають з договорів та інших правочинів, крім того, цивільні права і обов'язки виникають безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Стаття 24 Статуту залізниць України встановлює, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Упакування, пакетування, тара повинні відповідати вимогам нормативних документів. При цьому штраф підлягає стягненню за сам факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.
Згідно статей 118, 122 Статуту, у випадку неправильного зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Посилання відповідача на те, що штраф потрібно було нарахувати в межах ділянки, по якій слідував перевантажений вагон, є необгрунтованим, оскільки ст.122 Статуту залізниць України передбачає стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу за всю відстань перевезення. Жодного посилання на те, що штрафні санкції за неправильне зазначення маси вантажу застосовуються лише в межах ділянки, по якій слідував перевантажений вагон у законодавстві немає.
Відповідач доказів сплати штрафу суду не надав.
Зважаючи на наведене позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9235 грн. 00 коп.
На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Дочірнього унітарного підприємства "Томашгородський каменодробарний завод" РУП "Дорбудіндустрія" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул.Пісна,10, код ЄДРПОУ 04990904, р/р260073015167 в ОПРВ ВАТ "Ощадбанк" м.Рівне, МФО 333368) на Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», 79007, м.Львів, вул.Листопадового Чину, 22, код ЄДРПОУ 25256137, р/р26009005760 в ЛФ АБ "Експрес-банк", МФО 325956) - 9235 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя
підписано "21" грудня 2009 року