про внесення виправлень у судове рішення
30 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/41/20
категорія 108010100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 10 березня 2020 року позовну заяву задоволено частково.
До суду 16.06.2020 надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.032020. В обгрунтування вказано, що по тексту позовної заяви було допущено описку, а саме по-батькові позивача помилково вказано" ОСОБА_1 ", тоді як вірним є " ОСОБА_1 ".
Суд, розглянувши клопотання позивача вважає його обгрунтованим з огляду на наступне.
Згідно копії паспорту, що міститься в матеріалах адміністратвиної справи, вірним по-батькові позивача є " ОСОБА_1 ".
Так у тексті рішення суду від 10.03.2020 замість " ОСОБА_1 " помилково вказано " ОСОБА_1 ".
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даному рішенні суду.
КУеруючись статтями 241-243, 253, 256 Кодексу адміністратвиного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/41/20 допущену описку.
Замість ОСОБА_1 читати - ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук