Справа № 2-1217
2010 рік
15 квітня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Бугера О.В.,
при секретарі - Вітютнєвій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду із відповідним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на сім'ю та на утримання дитини. Відповідач постійно ухиляється від батьківської уваги та допомоги. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Також зазначила, що їй не відомо де працює відповідач, а тому визначила суму аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень. Посилалась на те, що у відповідача у власності є коштовний автомобіль, а відтак він має можливість сплачувати саме таку суму. Посилалась на те, що протягом останній 3 років вона неодноразово зверталась до відповідача з приводу виплати аліментів, але звернення залишились без задоволення, тому вважала, що має право на отримання аліментів за останні три роки. Враховуючи зазначене, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, допустити негайне виконання рішення в частині суми платежу за 1 місяць, покласти судові витрати на відповідача та стягнути з нього витрати на надання правової допомоги.
В судовому засіданні позивач не була присутня, справа розглядалась за участю представника. Представник позивача вимоги позову підтримала, суду пояснила, що відповідач має мінливий заробіток, а тому просила визначити суму аліментів до стягнення в твердій грошовій сумі.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково. Суду пояснив, що між ним та колишньою дружиною склались напружені стосунки, це впливає також на стосунки із дитиною, він не заперечує, що зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але посилався на те, що станом на сьогодні він не працює, проживає із своїми непрацездатними батьками в с.Білокуракіно, оскільки батькові потрібна його допомога, внаслідок перенесеної хвороби, а також зазначав, що він підробляє, його дохід в середньому може складати близько 1000 гривень на місяць, а може статись й таке, що взагалі нічого не заробить. Автомобіль належить батькові та не є коштовним, як посилається позивач. Він зі свого боку готовий надавати допомогу дитині, але станом на день розгляду справи його дохід значно менший ніж дохід його колишньої дружини.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.
30 березня 1999 року шлюб між сторонами у справі було розірвано Жовтневим районним відділом РАГС м.Луганська, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6/.
Згідно до довідки ОСК «Івар» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає із матір'ю, позивачем у справі /а.с.11/.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в
частині від дохода батька або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач постійного заробітку не має, а тому вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані. Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів повинен бути не нижчим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений прожитковий мінімум для дитини віком з 6 років до 18 років на 2009 рік визначений відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» - 701 гривня, тобто розмір аліментів повинен бути не нижчим ніж 210 гривень. Враховуючи, що батьки повинні нести рівні витрати на утримання дитини суд вважає, що розмір аліментів повинен бути встановлений, виходячи з прожиткового мінімуму - 350 гривень щомісяця, тобто позов підлягає задоволенню частково. Що стосується посилання позивачки про наявність у неї права на стягнення аліментів за останні 3 роки, то суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог. Вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за останні 3 роки не заявлялось. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у вигляді сплати дерджавного мита згідно зі ст.3 п.”а” Декрету Кабінета Міністрів України „Про державне мито” від 12.02.1993р. у розмірі 51 грн.. Суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо відшкодування витрат на надання юридичної допомоги, на підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчить про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам, наприклад, особисті розписки адвоката про одержання авансу. Так позивачем надано договір № 3 від 19 листопада 2009 року укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та позивачем у справі на підготовку позовної заяви про стягнення аліментів, представництво інтересів в суді, отримання рішення. виконавчого листа, пред'явлення до виконання, а також надано копію квитанції до прибуткового касового ордеру №11 від 19.11.2009 року про оплату позивачкою за складання позову, представництво в суді 600 гривень на ПП «ОСОБА_4О.», але в квитанції не зазначено її відповідність, не надано актів виконаних робіт. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Відповідних документів позивачем не надано.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, мешкає за адресою Луганська область Білокуракінський район п.Білокуракіне, провулок Колхозний, 30, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 /триста п'ятдесят/ гривень щомісячно, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 24 листопада 2009 року, з дня пред'явлення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в суммі 51 / п'ятдесят одна / гривня.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя Бугера О.В.