Справа № 2о-3\10
Іменем України
21 січня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.
народних заседателів : ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Лебединець О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересовані особи - Краснолуцький психоневрологічний диспансер, Опікунська рада Краснолуцького місьвиконкому, про визнання ОСОБА_4 недієздатною,
Заявник звернулась до суду із заявою, в обгрунтування якої зазначила, що
вона має дочку ОСОБА_4, 22.08.1991р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжке психічне захворювання та спостерігається у Краснолуцькому обласному психоневрологічному диспансері, визнана інвалідом першої групи з дитинства.
Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_3П.) опікуном.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що донька ОСОБА_4 від народження проживає з нею, внаслідок стійкого психичного розладу потребує опіки, просить визнати її опікуном.
Представник КПНД заявлені вимоги визнав, суду пояснив, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в диспансері із діагнозом: тяжка розумова відсталість,
імбецільність, ДЦП, у зв”язку з цими захворюваннями визнана інвалідом першої групи безстроково.
Представник Опікунської ради Краснолуцького виконкому заявлені вимоги також визнала, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над дочкою ОСОБА_4, інвалідом 1 групи з дитинства безстроково.
Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психиатричної експертизи
від 05.01.2010року ОСОБА_4 страждає на стійкий психичний розлад в формі тяжкої розумової відсталості на тлі ДЦП, за своїм психичним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею.
У відповідності із ст.ст. 39,.60 ЦК України фізична особа може бути визнана
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психичного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у цьому разі суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Заявник ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно акту обстеження житлових умов від 28.08.2009 року за адресою м. Красний Луч, вул. Дунайська, буд.64 є нормальні умови для проживання.
З оглядом на вищевикладене, суд вважає на потрібне призначити опікуном
над ОСОБА_4 ії мати ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою:
м. Красний Луч Луганської області, вул. Дунайська, буд. 64, встановити опіку над нею та призначити опікуном її мати ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
Нар.засідателі: 1.
2.