Ухвала від 30.06.2020 по справі 200/5892/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2020 р. Справа №200/5892/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» (Донецька область, Маріїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ЄДРПОУ: 31366910) до Офісу великих платників податків ДПС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ЄДРПОУ: 43141471) про визнання протиправним та скасування наказу № 207 від 12.02.2020 про проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ЄДРПОУ: 43141471) про визнання протиправним та скасування наказу № 207 від 12.02.2020 про проведення перевірки.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу № 207 від 12.02.2020 про проведення перевірки.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Голошивцем І.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
90083670
Наступний документ
90083672
Інформація про рішення:
№ рішення: 90083671
№ справи: 200/5892/20-а
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 01.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №207 від 12.02.2020 про проведення перевірки
Розклад засідань:
10.09.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.08.2021 12:25 Перший апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯСТРЕБОВА Л В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ЯСТРЕБОВА Л В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
представник позивача:
Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО І В