про відкриття провадження у справі
30 червня 2020 року м. Чернігів справа № 927/550/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.06.2020 № 66-6744 вих-20
за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави в особі
позивача 1: Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14035;
позивача 2: Північного офісу Державної аудиторської служби,
вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»,
вул. Шевцової, 22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 163554,82 грн.
Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури до суду подано позов в якому просить суд:
- Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 11.12.2018 до договору на постачання природного газу від 07.11.2018 № 621(18)Б-1 укладену між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРПОУ 31915956);
- Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 12.12.2018 до договору на постачання природного газу від 07.11.2018 № 621(18)Б-1 укладену між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРПОУ 31915956);
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (код 31915956) на користь відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код 02147569) кошти в сумі 163554,82 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.
В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.
З урахуванням приписів частини 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у прокурора та відповідача копію договору між відповідачем та газорозподільчим/газотранспортним підприємством про розподіл/транспортування природного газу (відповідно до п. 1.3 договору від 07.11.2018).
Керуючись ч. 4 ст. 74, ст. ст. 176, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2020 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
4. Зобов'язати прокурора та відповідача надати суду у строк до 19.08.2020 копію договору між відповідачем та газорозподільчим/газотранспортним підприємством про розподіл/транспортування природного газу (відповідно до п. 1.3 договору від 07.11.2018).
5. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Встановити прокурору та позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.
7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко