18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/482/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез-ВІП», вул. Смольна, буд. 30, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюзснаб», Черкаська область, Катеринопільський район, с. Розсохуватка, вул. Козацька, 49
про стягнення 23513,95 грн,
без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез-ВІП» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюзснаб» про стягнення 23513,95 грн за договором поставки №78 від 14.05.2019, з яких:
22132,36 грн сума основного боргу,
154,62 грн - 3% річних,
1226,97 грн - пеня,
та відшкодування судових витрат.
Суд отримав від позивача для огляду оригінали документів, подані раніше в справу у копіях. Відповідач відзив на позовну заяву та пропозиції по врегулюванню спору не надав. Суд використав всі доступні засоби для належного повідомлення відповідача про час і місце проведення засідання.
З витягу з ЄДР на відповідача вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» є: 20507, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Розсохуватка, вул. Козацька, 49. Адреса співпадає з адресою, вказаною позивачем в позовній заяві.
Ухвала суду про відкладення підготовчого засідання направлена також засновнику підприємства. Оголошення про виклик представників відповідача розміщено також на офіційному сайті господарського суду Черкаської області.
Представники відповідача не відреагували.
У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.
Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач заявив, що подав всі документи в справу та не вбачає потреби залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.
Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 23 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
З метою належного повідомлення учасників про дату наступного засідання суду розмістити оголошення на сайті господарського суду Черкаської області.
До дня засідання надати суду:
Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.
Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Засідання суду провести без виклику сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України. Ухвалу направити засновнику відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба