29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
30 червня 2020 р. Справа № 924/642/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" м. Хмельницький
про стягнення 254150,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача : Алахая Б.В. - керівник
ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулася з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" м. Хмельницький про стягнення 254150,00 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2020р.
Позивач на адресу суду надіслав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі. Крім того, просить задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: статут товариства з додатковою відповідальністю „Електромонтаж - 466".
Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів судом приймається до уваги приписи ст.81 ГПК України за змістом якої учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України).
Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи, що клопотання позивача щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів. Зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" про отримання копій документів, а також не надано суду докази, які підтверджують, що позивачу було відмовлено у наданні цих документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування у товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" статуту товариства залишити без задоволення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 91, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Підготовче засідання у справі №924/642/20 відкласти на 11:00 22 липня 2020 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала чинності 30.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Сковороди,7)(реком. з повід.)