91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
18.12.09 Справа № 11/143пн.
За позовом Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торгівельна компанія «МЕТАЛІОН», смт. Родаково Слов'яносербського району Луганської області
2-го відповідача - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Луганського регіонального корпоративного центру АТ «Ерсте Банк», м. Луганськ
про визнання права власності на майно та витребування його з незаконного володіння
судова колегія у складі суддів:
Москаленко М.О. - головуючий суддя
Фонова О.С. -суддя
Калашник Т.Л. -суддя
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від 1-го відповідача - не прибув;
від 2-го відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на майно, а саме на:
- відходи переробки: висічку - 38, 723 тон вартістю 44147, 82 грн., обрізки - 39, 397 тон, вартістю 44912, 58 грн., стружку -8, 080 тон вартістю 9211, 20грн.; упаковку: піддони кількістю 26 штук вартістю 70536 грн., всього на загальну суму 168807 грн. 60 коп., яке знаходиться на території ТОВ «ВТК «Металіон»за адресою: смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1б, та витребування його з незаконного володіння.
У судове засідання представники сторін не прибули.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.11.2009 сторонами у справі не виконані.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 19.01.2010 на 14 год. 30 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача надати: документи у підтвердження вартості спірного майна, право власності на яке визнається; за наявності -додаткові документи у підтвердження права власності на спірне майно; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні; разом із ВАТ «Ерсте-Банк»в особі Луганського регіонального корпоративного центру ВАТ «Ерсте-банк»та ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон»здійснити вихід на місце розташування спірного майна та здійснити дослідження кількісних та якісних характеристик спірного майна (визначити якісний склад металу кожного виду, що зазначені у позові, а також визначити масу кожного виду спірного майна), надати письмові пояснення з цього приводу та скласти відповідний акт, забезпечити участь у дослідженні компетентного фахівця Випробувальної лабораторії ЗАТ «Луганський трубний завод», який володіє спеціальними знаннями в області металургії та наділений правом надання відповідних висновків спеціаліста, за результатами дослідження скласти відповідний висновок, який надати господарському суду.
3. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх нормативне та документальне обґрунтування; надати письмові пояснення щодо факту знаходження на території ТОВ «ВТК «Металіон»спірного майна, а також щодо його кількості та якісних характеристик; прийняти участь у спільному з позивачем та другим відповідачем у дослідженні кількості та якісних характеристик спірного майна.
4. Зобов'язати 2-го відповідача надати: надати письмові пояснення щодо факту знаходження на території ТОВ «ВТК «Металіон»спірного майна, а також щодо його кількості та якісних характеристик; надати документальне підтвердження доводів щодо наявності на металевих піддонах, які предметом спору, інвентаризаційних або будь-яких інших номерів, вказати ці номери, а також надати письмові пояснення щодо ймовірного походження вказаних номерів (чи це штампи заводу -виробника піддонів, чи номери нанесені будь-яким іншим способом); за наявності надати матеріали інвентаризації, за результатами якої на піддонах зазначені вказані номери; прийняти участь у спільному з позивачем та першим відповідачем дослідженні кількості та якісних характеристик спірного майна (забезпечити участь у дослідження свого повноважного компетентного представника, за результатами дослідження спільно з позивачем та першим відповідачем скласти відповідний акт, надати відповідні письмові пояснення); забезпечити доступ до спірного майна для його опису та арешту.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Головуючий суддя М.О. Москаленко
Суддя О.С. Фонова
Суддя Т.Л. Калашник