Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"30" червня 2020 р.Справа № 922/1653/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиФізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149; код ЄДРПОУ: 00131954)
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу
28 травня 2020 року Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 15.05.2020 (протокол засідання від 15.05.2020 №9/2020);
- визнати протиправним та скасувати наказ Акціонерного товариства "Харківобленерго" №633 від 15.05.2020.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2020 року позовну заяву (вх.№1653/20 від 28.05.20200) Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:
- надання до суду протоколу засідання Наглядової ради від 15.05.2020 №9/2020 (в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях);
- надання до суду належних доказів того, що позивач включений до складу акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго".
Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви неподаною і повернення її позивачеві.
Так, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 29 травня 2020 року була направлена на адресу позивача - АДРЕСА_1 , яка збігається із адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, повернулась до суду без доказів вручення відповідачеві з відміткою пошти "адресат відсутній" з зазначенням дати "11.06.2020".
Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 16.06.2020.
Проте, позивач станом на 30 червня 2020 року не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).
В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1653/20 від 28 травня 2020 року) суд виходить з наступного.
Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про те, що Фізична особа ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву (вх.№1653/20 від 28 травня 2020 року) Фізичній особі ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 30 червня 2020 року.
Суддя Т.О. Пономаренко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).