Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/827/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша Харківської області , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Софіївка Перша Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
До господарського суду Харківської області 18.03.2020 р. надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" та 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/1800/0550542 від 19.04.2019 у загальному розмірі 287798,91 грн. (де: 280000,00 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі 70000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом); 7732,61 грн. - заборгованості за відсотками (в тому числі прострочених відсотків); 66,30 грн. - розрахована пеня (в тому числі 42,19 грн. - пеня за тілом кредиту; 24,11 грн. - пеня за відсотками). Також просить суд стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження та його розгляд призначено на 07.05.2020 р. о 12:00. Ухвалою суду від 07.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 02.06.2020 р. о 10:00. Ухвалою суду від 02.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.06.2020 р. о 10:30.
Відповідачам встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву, оформлених відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано позивачеві подати до суду відповідь на відзив, оформленого відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом 5 днів з дня його отримання.
Відповідачі в призначені судові засідання не з'явились, відзиви на позов не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись до суду.
01.06.2020 за вх. № 1849 та 15.06.2020 р. за вх. № 2051 від Позивача надійшли клопотання, в яких він вказує, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також зазначає, що від відповідачів на адресу позивача не надходило жодного реагування по даній справі та заборгованість не погашена.
Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано під час розгляду справи, обумовлені чинним Господарським процесуальним кодексом України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що сторони в судове засідання не з'явились, зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд встановив наступне.
19.04.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» («кредитором») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Софія-Близнюки» ("Позичальником») було укладено кредитний Договір № 012/1800/0550542, згідно умов якого кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 280000,00 грн., а позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісії, а також виконати інші зобов'язання, визначені договором.
Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору, кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 19.05.2020 р. або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4. або статті 8 договору (останній день користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за договором).
Згідно п. 2.1. та п. 2.3. Договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24% річних, в т.ч. за користування кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 1.3. договору. Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі.
Позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором (п. 5.1. кредитного договору).
П. 5.3. договору встановлено, що позичальник зобов'язаний здійснювати сплату процентів у національній валюті щомісячно в дату платежу та при погашенні боргу за кредитом в повному обсязі відповідно до умов договору за такі періоди:
- в першому місяці користування кредитом - за період з дня надання кредиту по календарний день, що передує даті сплати процентів поточного місяця;
- в наступних місяцях - за період з дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по календарний день, що передує даті сплати процентів поточного місяця;
- в останній місяць користування кредитом - за період з дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по календарний день, що передує дню погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі.
Згідно п. 5.7. договору, при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості в т.ч. протягом строку такого прострочення та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. В разі виникнення прострочення погашення заборгованості за кредитом та/або сплати процентів загальна сума, що підлягає погашенню за договором згідно з графіком, збільшується на суму пені, розрахованої відповідно до ст. 11 договору.
Відповідно до п. 5.10. договору, якщо інше не передбачено законодавством України або не погоджено з кредитором, всі платежі позичальника щодо погашення боргу повинні здійснюватись у національній валюті України на рахунки, зазначені в договорі або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальнику.
П. 8.1. договору визначено, що у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за договором, а також інші обставин, які свідчать про те, що зобов'язанняч позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладання будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за договором.
Згідно п. 8.2 договору, кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п. 8.1. договору та пред'явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема в таких випадках: порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов'язань за договором (п. 8.2.1.); порушення позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з кредитором, незалежно від того, чи були вони укладені до або після укладання договору (п. 8.2.11.).
Відповідно до п. 8.3. договору, якщо кредитор вирішив скористатись правами, визначеними у п.п. 8.1.1.-8.1.3. п. 8.1. договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. В цьому разі зобов'язання кредитора щодо надання кредиту є припине ними з дати прийняття кредитором відповідного рішення. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора та здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідломлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред'явити вимогу позичальнику/поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать законодавству України.
За п. 11.1. договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями договору. До регулювання відносин, які неврегульовані договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.
За кожний календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. РОзрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов'язання. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого (порушеного/невиконаного) зобов'язання (п. 11.2.1. кредитного договору).
19.04.2019 р. з метою забезпечення належного виконання зобов'язань між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 (поручителем) було укладено договір поруки № 012/1800/0550542, за яким поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, в т.ч. тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов'язаний: повернути кредит в сумі 280000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставах додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачених договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов'язані з неналежним виконанням позичальником умов договору (п.п. 1.1.1 - 1.1.4 договору поруки).
Відповідно до п. 2.1. договору, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань, поручитель та позичальник відповідачють перед кредитором як солідарні боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушенням забезпеченими зобов'язаннями.
П. 2.2. договору поруки визначено, що поручитель зобов'язаний здійснити виконання порушених забезпечених зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі.
Згідно п. 2.3. договору поруки, поручитель зобов'язаний здійснювати виконання забезпечених зобов'язань в валюті, визначеній умовами кредитного договору.
П. 6.3.1. договору поруки передбачено, що поручитель на вимогу кредитора сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором - пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов'язання в повному обсязі.
Так, ТОВ "Софія-Близнюки" порушено умови кредитного договору в частині своєчасного та належного виконання зобов'язань, внаслідок чого за позичальником виникла прострочена заборгованість.
03.01.2020 р. на адресу ТОВ "Софія-Близнюки" було направлено вимогу № 140/2/6 про дострокове погашення боргу за договором, яка була вручена 11.01.2020 р., але залишена без виконання.
22.01.2020 р. на адресу поручителя Лисенко О.В. направлено вимогу № 140/2/85 про дострокове погашення заборгованості за договором, яка була вручена 28.01.2020 р., але залишена без виконання.
Дослідивши матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, керуючись принципом Верховенства права суд вирішив наступне.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов'язків виникають з договорів та інших правочинів.
Пунктом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ч. 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В частині 1 статті 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1, 2, 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129,130, 185, 191,233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, код ЄДРПОУ 35462911) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 012/1800/0550542 від 19.04.2019 у загальному розмірі 287798,91 грн. (де: 280000,00 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі 70000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом); 7732,61 грн. - заборгованості за відсотками (в тому числі прострочених відсотків); 66,30 грн. - розрахована пеня (в тому числі 42,19 грн. - пеня за тілом кредиту; 24,11 грн. - пеня за відсотками) та судовий збір в розмірі 4316,98 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено "26" червня 2020 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя І.П. Жигалкін