Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"30" червня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2032/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
Фізичної особи-підприємця Зан Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (61153, м. Харків, пр-т. Ювілейний, буд. 54-А, офіс 118)
про стягнення 40.347,52грн.
25.06.2020 ФОП Зан В.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Альтаріс ЛТД", в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за виконане перевезення в розмірі 40.347,52грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно з Договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.03.2020 №М04/03/2020 в частині оплати наданих послуг.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). А саме: позивачем всупереч умов пунктів 3.1., 3.2. Договору не надано рахунку від 10.03.2020 №101, акта здачі-прийняття робіт та доказів направлення первинних документів на адресу ТОВ "Альтаріс ЛТД".
Крім того, подані позивачем докази до позовної заяви, а саме: додатки №№1, 8 (а, б, в, г, д) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20.05.2020 №392 (в редакції від 22.06.2020) з 22.05.2020 до 31.07.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.08.2020.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
- надати рахунок від 10.03.2020 №101, акт здачі-прийняття робіт та докази направлення первинних документів на адресу ТОВ "Альтаріс ЛТД" відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.03.2020 №М04/03/2020;
- надати додатки №№1, 8 (а, б, в, г, д) до позовної заяви, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев