про повернення судового збору
30.06.2020 Справа № 920/485/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання прокурора про повернення судового збору , викладене в п. 2 прохальної частини заяви від 27.05.2020 № 31/1-2224-20 про закриття провадження (вх № 1878к від 28.05.2020) у справі № 920/485/20
за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт. Миколаївка, Білопільського району Сумської області, 41854; код ЄДРПОУ 04390083)
до відповідачів: 1)Відділу освіти Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт. Миколаївка, Білопільського району Сумської області, 41854; код ЄДРПОУ 31162928)
2)Фізичної особи-підприємця Пономаренко Валентини Петрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсними договорів про закупівлю,
21.05.2020 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсними договори від 22.01.2020 № 7 та від 22.01.2020 № 6 про закупівлю продуктів харчування на загальну суму 399929,00 грн, укладені між Відділом освіти Миколаївської селищної ради Білопільського району та Фізичною особою-підприємцем Пономаренко Валентиною Петрівною; а також покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 25.06.2020 № 920/485/20 закрито провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
28.05.2020 прокурорам подана заява про закриття провадження у справі в пункті 2 прохальної частини якої прокурор просить суд повернути судовий збір сплачений Прокуратурою Сумської області у розмірі 4204 грн. на наступні банківські реквізити: р/р Прокуратури Сумської області № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні з позовною заявою у справі № 920/485/20 прокурор згідно з платіжним дорученням від 18.05.2020 № 665 сплатив судовий збір в сумі 4204 грн як за дві вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим, враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/485/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Прокуратурі Сумської області підлягає поверненню 4204 грн. судового збору (платіжне доручення від 18.05.2020 № 665), а клопотання прокурора про повернення судового збору, викладене в п. 2 прохальної частини заяви від 27.05.2020 № 31/1-2224-20 про закриття провадження у справі (вх № 1878к від 28.05.2020) - підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання прокурора про повернення судового збору, викладене в п. 2 прохальної частини заяви від 27.05.2020 № 31/1-2224-20 про закриття провадження у справі (вх № 1878к від 28.05.2020) - задовольнити.
2. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р Прокуратури Сумської області №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р №UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4204,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 18.05.2020 № 665, оригінали яких знаходиться у матеріалах справи №920/485/20.
3. Оригінал ухвали надіслати Прокуратурі Сумської області.
4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Прокуратурі Сумської області (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р Прокуратури Сумської області №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р №UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4204,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 30.06.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька