Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
30 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/232/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши заяву Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_5 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_8 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_9 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_10 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_11 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_12 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_13 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_14 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_15 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_16 ,
про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування реєстраційних дій,
за участю представників учасників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Яскевич Ф., ордер РН-594 № 52 від 02.06.2020,
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_1 від 15.04.1997,
від решти третіх осіб: не з'явилися,
У квітні 2019 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Спеціалізовного виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (відповідач) про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування реєстраційних дій.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.07.2019 у справі № 918/232/19 (суддя Романюк Ю.) позов задоволено, визнано недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17.09.2018, оформлене протоколом №3, скасовано реєстраційну дію, проведену 18.09.2018 державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань №16081050028014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", визнано недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18.09.2018, оформлене протоколом №4, скасовано реєстраційну дію проведену 20.09.2018 державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №16081050029014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", стягнуто зі Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на користь ОСОБА_1 7 684,00 грн судового збору.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду 07.10.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2019 у справі №918/232/19 залишено без змін.
12.06.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача -Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.06.2020 справу № 918/232/20 передано на розгляд судді Андрійчук О.
Ухвалою суду від 13.06.2020 справу № 918/893/20 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.
Ухвалою суду від 16.06.2020 відкрито провадження по розгляду заяви Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2019 у справі № 918/232/19, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2020 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У судове засідання 30.06.2020 з'явилися представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, інші учасники провадження не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, 30.06.2020 від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, установив таке.
Пунктом 11 ч. 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, а саме: розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема ст. 321 ГПК України, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України).
Отже, станом на день постановлення вказаної ухвали карантин на території України установлено до 31.07.2020, тому строк розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Ураховуючи викладене, з метою досягнення мети та дотримання принципів господарського судочинства судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви відкласти на "03" серпня 2020 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 30.06.2020.
Суддя О.Андрійчук