91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.12.09 Справа № 14/228.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ
по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ
д Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_260 к
орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області
Секретар судового засідання Маценко О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Галушка М.В., довіреність № 393 від 22.01.08;
від відповідача -представник не прибув;
від Краснолуцького МУЮ Луганської області -представник не прибув;
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся зі скаргою від 17.11.2009 №01-31/1185 на бездіяльність Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області , та просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красно луцького міського управління юстиції Жидкова Давида Сергійовича, щодо виконання наказу господарського суду луганської області №14/228 від 30.12.2008;
- визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Прямова Павла Олексійовича, щодо виконання наказу господарського суду Луганської області №14/228 від 30.12.2008;
- Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красно луцького міського управління юстиції ужити усі необхідні заходи , щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №14/228 від 30.12.2008.
Позивачем у судовому засіданні подано уточнення до скарги від 21.12.2009 №01-31/1242, у якому він просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Луганської області №14/228 від 30 грудня 2008 року.
Дане уточнення приймається судом. Розглядаються уточнені вимоги скарги.
Разом з уточненням заявником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ВДВС Красно луцького МУЮ матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №14/228 від 30.12.2008р.;
- витребувати у ВДАІ м. Красний Луч при УДІ ГУ МВС України в Луганській області (94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Луганське шосе,1) відомості, щодо транспортних засобів, що були зареєстровані за ОСОБА_2 під час тривання виконавчого провадження (з 28.01.2009 по теперішній час) та транспортних засобів, які були зняті з обліку для відчуження;
- витребувати у Антрацитівській районній інспекції держтехнагляду (94613, луганська область, м. антрацит, вул.. Петровського, 33/23) відомості, щодо машин та механізмів, що були зареєстровані за ОСОБА_2 під час тривання виконавчого провадження( з 28.01.2009 по теперішній час) та машин та механізмів, які були зняті з обліку для відчуження;
- витребувати у БТІ м. Красний Луч Луганської області(94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Шевченко,25) відомості , щодо об'єктів нерухомості, що були зареєстровані за ОСОБА_2 під час тривання виконавчого провадження (з 28.01.2009 по теперішній час) та об'єкти нерухомості, які були відчужені.
Дане клопотання відхиляється судом, оскільки данні докази не мають суттєвого значення для розгляду скарги.
Від ВДВС Красно луцького МУЮ надійшло клопотання від 21.12.2009 про відкладення розгляду скарги. Дане клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що сторони витребувані документи суду не надали, відповідач та представник ВДВС Красно луцького МУЮ Луганської області участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд скарги на 14.01.2010 року о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на пояснення відповідача на скаргу; ор
4 . Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу позивача ( з урахуванням заяви про уточнення) з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів;
5. Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області : надати пояснення на скаргу позивача (з урахуванням заяви про уточнення), при наявності заперечень -документальне та нормативне їх підтвердження; документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження -для огляду у суді, належним чином завірені копії -до справи);
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький