Ухвала від 30.06.2020 по справі 916/1562/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1562/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. 1612/20 від 01.06.2020р.),

за позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

в особі Одеської міської ради,

Управління державного архітектурно-будівельного контролю

Одеської міської ради

до відповідача: приватного підприємства „Срібний Дюк"

про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності та звільнення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до приватного підприємства „Срібний Дюк" про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів (індексний номер 40983358 від 07.05.2018р.; індексний номер 47607336 від 03.07.2019р.); про припинення права власності відповідача на 1/1 об'єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 57, площею 149,4 кв. м.; про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення самочинно реконструйованої нежитлової будівлі у відповідність до технічного паспорту, виготовленого станом на 13.04.1999р.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. позовна заява першого заступника прокурора Одеської області була залишена без руху із наданням прокурору 10-ти денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.

25.06.2020р. до господарського суду від заступника прокурора Одеської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої прокурором було додано платіжне доручення №924 від 23.06.2020р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання прокурором вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2020р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог прокурора, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "20" липня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
90083080
Наступний документ
90083082
Інформація про рішення:
№ рішення: 90083081
№ справи: 916/1562/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 01.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
20.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 14:45 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
21.09.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
25.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Срібний Дюк"
Приватне підприємство "СРІБНИЙ ДЮК"
заявник:
Прокуратура Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Срібний Дюк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Одеської області
Прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Одеська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник відповідача:
Акрабова Ольга Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Кудрінська Ю.Є.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ФІЛІНЮК І Г