91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.12.09 Справа № 6/190.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного об'єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву “Луганськоблагробуд”, м. Луганськ
до Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро”, м. Луганськ
про стягнення 744 293 грн. 26 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Сергієнко О.О., дов. № 20-1/07-354 від 07.12.09; Муштай В.В., дов. № 7-д від 29.10.09;
від відповідача -не прибув;
В судовому засіданні 07.12.09 було оголошено перерву до 21.12.09 відповідно до ст. 77 ГПК України.
Обставини справи: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з урахуванням пені, інфляційних нарахувань, 3% річних, процентів за користування чужими грошовими коштами у загальній сумі 744 293 грн. 26 коп. та витрати на послуги адвоката в сумі 10 000 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Позивачем до суду надано клопотання № б/н від 07.12.09 про залучення доказів до матеріалів справи, за яким останній додає розрахунки за договорами, а саме: за договором № 6 від 08.02.08 сума пені складає -2394 грн. 48 коп., сума інфляційних нарахувань складає -559 грн. 13 коп., сума процентів за договором складає 350 грн. 41 коп., загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами складає -1 197 грн. 24 коп., всього за договором № 6 від 08.02.08 нараховано 4 501 грн. 26 коп.
За договором № 8 від 13.02.08 сума пені складає -4 655 грн. 56 коп., сума інфляційних нарахувань складає -1 087 грн. 10 коп., сума 3% річних за договором складає 681 грн. 30 коп., загальна сума процентів складає -2327 грн. 78 коп., всього за договором нараховано 8751 грн. 74 коп.
За договором № 11 від 15.05.08 сума пені складає -3604 грн. 56 коп., сума інфляційних нарахувань складає -841 грн. 69 коп., сума процентів за договором складає 527 грн. 50 коп., загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами складає -1 802 грн. 28 коп., всього за договором нараховано 6776 грн. 03 коп.
За договором № 16 від 19.05.08 сума пені складає -8577 грн. 51 коп., сума інфляційних нарахувань складає -2002 грн. 91 коп., сума процентів за договором складає 1255 грн. 25 коп., загальна сума процентів складає -4288 грн. 76 коп., всього за договором нараховано 16 124 грн. 43 коп.
За договором з будівництва мережі газопостачання в с. Круглік Перевальського району, сума пені складає -4724 грн. 67 коп., сума інфляційних нарахувань складає -1103 грн. 24 коп., сума процентів за договором складає 691 грн. 41 коп., загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами складає -2362 грн. 33 коп., всього за договором нараховано 8881 грн. 65 коп.
Позивачем у судовому засіданні надано заяву про збільшення позовних вимог № б/н від 14.12.09, за якою останній збільшує судові витрати за рахунок сплати послуг адвоката та викладає прохальну частину наступним чином: “стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з урахуванням пені, інфляційних нарахувань, 3% річних, процентів за користування чужими грошовими коштами у загальній сумі 744 293 грн. 26 коп. та витрати на послуги адвоката в сумі 10 000 грн. 00 коп.”.
Відповідно до ст. 22 ГПК України вказана заява щодо зміни ціни позову прийнята судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовними вимогами слід вважати: “стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з урахуванням пені, інфляційних нарахувань, 3% річних, процентів за користування чужими грошовими коштами у загальній сумі 744 293 грн. 26 коп. та витрати на послуги адвоката в сумі 10 000 грн. 00 коп.”.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, а також те, що позивач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 04.01.10 о 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача надати: направити заяву про збільшення позовних вимог відповідачу, докази відправки надати до суду; обґрунтування за вимогою про стягнення витрат на послуги адвоката; чітко викласти позовні вимоги з визначенням основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних, процентів за користування чужими грошовими коштами; договір про надання послуг адвоката; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; розрахунок ціни позову за кожним договором окремо з визначенням вартості виконаних робіт та їх оплат; акти виконаних робіт форми № КБ-2В; акти звірення на які є посилання в позові; докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України та пояснення на заяву про збільшенняф позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько