91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.12.09 Справа № 10/130.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій", м. Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ
про стягнення 11 682 грн. 00 коп.
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М.,
суддів Ворожцова А.Г., Кірпи Т.С.
Представники сторін не прибули.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за несплату затрат по утриманню ринкового господарства у розмірі 7 200 грн. 00 коп. та пеню - 4 482 грн. 00 коп. за період з 08.01.2009р. по 05.06.2009р.
Позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, а саме просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за несплату затрат по утриманню ринкового господарства у розмірі 9 000 грн. 00 коп. та пеню - 7 362 грн. 00 коп. за період з 06.02.2009р. по 06.06.2009р.
Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених відзиві на позов від 14.07.2009р. та просить відмовити у його задоволенні.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 18.08.2009р. було призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновку експерта.
Проведення експертизи було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки дана зона обслуговується вказаною установою. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судової експертизи.
Господарським судом Луганської області було отримано висновок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2010р. о 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- належний розрахунок пені, із зазначенням суми прострочення оплати з якої нараховується пеня, періоду за який нарахована пеня.
3. Зобов'язати відповідача - надати додаткові пояснення по справі з урахуванням висновку експертизи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя А.Г.Ворожцов
Суддя Т.С.Кірпа