91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.12.09 Справа № 21/59б.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ- ОІЛ",
м. Алчевськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Фактор", м. Алчевськ Луганської області,
про банкрутство
Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д.,
представники:
від кредитора - Федоров С.Ю. (дов. від 14.12.09. №27, ТОВ "ОСТ-ОІЛ"),
від боржника -не прибув,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура банкрута відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 17.12.09. справу № 21/59б передано на розгляд судді Кірпа Т.С.
Кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСТ- ОІЛ", м. Алчевськ Луганської області, подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Фактор", м. Алчевськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з відсутністю підприємства за адресою місцезнаходження та припиненням ним підприємницької діяльності.
Постановою господарського суду Луганської області від 30.07.09. №21/59б визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича (ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06., ідентифікаційний номер 2212421736, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Сарматська, буд. 30), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Як свідчать матеріали справи, 12.08.09. на адресу суду надійшла касаційна скарга від 10.08.09. №27582/10 Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, на постанову господарського суду Луганської області від 30.07.09. №21/59б.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 01.12.09. №21/59б зупинив провадження у справі №21/59б до розгляду зазначеної вище скарги Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.09. у справі № 21/59б постанову господарського суду Луганської області від 30.07.09. у справі № 21/59б скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.
04.12.09. справа № 21/59б за супровідним листом від 07.10.09. №02.01-29/2050 надійшла з Вищого господарського суду України.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 04.12.09. справу № 21/59б передано на розгляд судді Палей О.С.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 04.12.09. поновив провадження у справі №21/59б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Фактор" та призначив її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.12.09.
Проте, вимоги ухвали господарського суду від 04.12.09. №21/59б сторони не виконали, представник боржника у судове засідання не прибув, у зв'язку з чим прийняти рішення у даному підготовчому засіданні не є можливим.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора у справі.
За змістом ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, в виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору (розгляду заяви).
Приймаючи до уваги, що справа знаходилася на касаційному оскарженні, строк розгляду зазначеної справи у підготовчому засіданні, з урахуванням ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закінчився, та з метою забезпечення всебічного, повного й правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів для розгляду заяви кредитора по суті, необхідно, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі на два тижня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 52, 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №21/59б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Фактор", м. Алчевськ Луганської області, до 31.12.09.
Заступник голови
господарського суду Луганської області В.Д. Воронько