про відкладення розгляду справи
"25" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/648/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за поданням №12-49809249/20 від 11.02.2020 головного державного виконавця про визначення частки у спільній сумісній власності у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ряшко Володимира Юрійовича, м. Ужгород
про стягнення 1825433,10 грн. за кредитним договором
секретар судового засідання - Корольчук М.М.
За участю учасників процесу:
від стягувача - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
від органу ДВС -
В межах господарської справи № 907/648/15 судом здійснюється розгляд подання №12-49809249/20 від 02.03.2020 Головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про визначення частки боржника - Ряшка Володимира Юрійовича у спільній сумісній власності, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 .
В ході розгляду подання державного виконавця судом запропоновано боржнику разом з поясненнями подати ряд доказів, необхідних для встановлення об'єктивних обставин справи та правильного її вирішення.
В судове засідання боржник не з'явився, клопотань, заяв на адресу суду від нього не надходило.
В свою чергу, державний виконавець стверджує про вжиття ним заходів для отримання правовстановлюючих документів на спірне житло (копію запиту на ім'я директора КП «Архітектурно-планувальне бюро» долучено виконавцем із заявою від 25.06.2020 до матеріалів справи).
Зважаючи на винятковість обставин справи, з метою справедливого, неупередженого, повного і всебічного з'ясування всіх її обставин для правильного вирішення, суд вважає за доцільне витребувати у КП «Архітектурно-планувальне бюро» правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, а розгляд справи (подання) відкласти на інший термін.
Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про участь його уповноваженого представника в режимі відоеоконференцзв'язку, наступне засідання суду признається в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Подільському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати у КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської рали (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Уральська, 4, код ЄДРПОУ 35865696) правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, належну гр. Ряшко Володимиру Юрійовичу на праві спільної сумісної власності.
2. Розгляд подання призначити на 04 серпня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21 (inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Повторно запропонувати боржнику до дня розгляду подання подати суду письмові пояснення щодо зазначених у ньому обставин, в т. ч. з доказами придбання квартири, а також наявності інших обтяжень.
Явку уповноваженого представника боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук