Ухвала від 17.12.2009 по справі 7/291пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.12.09 Справа № 7/291пд.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське Луганської області

про примусове виконання обов'язку в натурі

в присутності представників:

від позивача -Рабчун Р.О., довіреність № 220/1142д від 29.12.08

від відповідача -представник не прибув;

військовий прокурор -представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявником заявлена вимога про зобов'язання відповідача виконати обов'язок з утилізації 13935 пострілів до реактивних систем залпового вогню, непридатних для подальшого використання і зберігання (Вироби М-21 ОФ) відповідно до умов Державного контракту з оборонного замовлення № 229/Д/10 від 20 вересня 2004 року.

За листом № 4035 від 16.12.09 військовим прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його повноважного представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що військовим прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.12.09, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.10, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати заявника надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду.

4. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник

Попередній документ
9008098
Наступний документ
9008100
Інформація про рішення:
№ рішення: 9008099
№ справи: 7/291пд
Дата рішення: 17.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший