"31" березня 2010 р. К-9329/07
м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Карася О.В.
Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Сергейчука О.А.
при секретарі Кравченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16-25.01.2007р.
та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р.
у справі № 2-16/12479-06
за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
до Сакського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
про стягнення заборгованості, -
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16-25.01.2007 р., залишеним без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р., позов задоволено частково.
Сакська ОДПІ подала касаційну скаргу, якою просить скасувати вказані судові рішення та задовольнити позовні вимоги повністю.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце касаційного розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направили.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Даний спір вирішений Господарським судом Автономної Республіки Крим у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Сакська ОДПІ у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, подала до Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Севастопольський апеляційний господарський суд, залишивши поза увагою те, що спір вирішений Господарським судом Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, як господарський спір, здійснив апеляційний розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Перегляд судових рішень у господарських справах в апеляційному порядку здійснюється у відповідності до розділу ХІІ Господарського кодексу України, зокрема відповідно до статті 92 Господарського кодексу України перегляд за апеляційною скаргою рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 1 Кодексу адміністративного судочинства України цей Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.
Виходячи із змісту пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності апеляційного адміністративного суду лише адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, Севастопольський апеляційний господарський суд не мав права здійснювати апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції, прийнятого як у господарський справі, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за правильне скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції помилково здійснив апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Сакської ОДПІ, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства, а справу направити до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим задовольнити частково.
Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. скасувати, а справу направити до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
Судді О.В. Карась
Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло
О.А. Сергейчук