91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.12.09 Справа № 9/283.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Асоціації "Фінансових, промислових та торгівельних підприємств "Донбаський розрахунково-фінансовий центр", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні торгові системи", м. Луганськ
про стягнення 63 775 грн. 31 коп.
позивач, Асоціація "ФПТП "Донбаський розрахунково-фінансовий центр", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 63165,28 грн., 3% річних -77,88 грн., пеню -532,15 грн., разом -63775,31 грн. за договором № 20 від 01.04.09 та судові витрати.
Господарським судом 08.12.2009 було прийняте рішення відповідно якого з ТОВ "Інвестиційні Торгові Системи" стягнуто суму основного боргу у розмірі 63165,28 грн., 3% річних -77,88 грн., пеню -532,15 грн., разом -63775,31 грн., крім того, витрати зі сплати держмита -637,75 грн. та інформаційно-технічні витрати -236,0 грн.
Відповідач, ТОВ "Інвестиційні Торгові Системи", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч:
· брати участь в судових засіданнях,
· подавати докази,
· брати участь у дослідженні доказів,
· давати усні та письмові пояснення господарському суду.
Відповідно до ч. 3 наведеної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами… вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ігнорування відповідачем обов'язку щодо забезпечення участі представника у судових засіданнях перешкоджає об'єктивному та правильному розгляду справи і свідчить про порушення закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику відповідача, ТОВ "Інвестиційні Торгові Системи".
2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3. Відповідно до ст. 4-5 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя А.Г.Ворожцов