91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.12.09 Справа № 17/232.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Служба автомобільних доріг України в Луганській області
про стягнення 31 600 грн. 00 коп.
позивач, ЗАТ "Брянківське УШБМ", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у розмірі 31600,00 грн., за договором підряду № 57/1/06 від 09.12.06.
Господарським судом 17.11.2009 було прийняте рішення відповідно якого з ДП "Луганський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" стягнуто вартість виконаних робіт у розмірі 31600,00 грн., витрати зі сплати держмита у розмірі 316,0 грн. та інформаційно-технічні витрати -236,0 грн.
Відповідач, ДП "Луганський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч:
· брати участь в судових засіданнях,
· подавати докази,
· брати участь у дослідженні доказів,
· давати усні та письмові пояснення господарському суду.
Відповідно до ч. 3 наведеної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами… вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ігнорування відповідачем обов'язку щодо забезпечення участі представника у судових засіданнях перешкоджає об'єктивному та правильному розгляду справи і свідчить про порушення закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику відповідача, ДП "Луганський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".
2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3. Відповідно до ст. 4-5 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя А.Г.Ворожцов