"07" квітня 2010 р. м. Київ К-20149/07
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Маркосян А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
У січні 2005 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2007 року відмовлено в задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2006 року із Закарпатського обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року скасовано ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2007 року і постановлено нову ухвалу, якою подання задоволено.
У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року та залишити в силі ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2007 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанцій постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.
Судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що відповідно до статті 99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»та постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян»військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.
Судом вірно зроблено висновок, що посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на те, що немає правових підстав для заміни сторони у даному виконавчому провадженні, є помилковим, оскільки правонаступництво, згідно цивільного законодавства, може бути не тільки загальним (при спадкуванні або в разі припинення юридичної особи), але і частковим, як в даному випадку, при переході окремого права або обов'язку. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області передані відповідні функції і обов'язки, виконуючі які він набирає статусу сторони у справі.
За таких обставин оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В.І.
Судді Білуга С.В.
Гаманко О.І.
Загородній А.Ф.
Заїка М.М.