"07" квітня 2010 р. м. Київ К-1635/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Маркосян А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу військової частини А1656 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А1656 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -
У серпні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до військової частини А1656 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню.
Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 жовтня 2007 року позов задоволено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року відмовлено в задоволенні клопотання військової частини А1656 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 жовтня 2007 року, а апеляційну скаргу військової частини А1656 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі військова частина А1656, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати зазначене судове рішення та поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судове рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга військової частини А1656 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до положень частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що доводи представника відповідача про те, що строк на подачу заяви про апеляційне оскарження пропущений ним з причин несвоєчасного отримання повного тексту постанови, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки копію постанови суду першої інстанції відповідач отримав 02 червня 2008 року, а апеляційну скаргу подав лише 18 серпня 2008 року.
Судом апеляційної інстанції обґрунтовано зазначено, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, а тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин суд апеляційної інстанції правомірно залишив апеляційну скаргу військової частини А1656 без розгляду, оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу військової частини А1656 залишити без задоволення, а ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А1656 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В.І.
Судді Білуга С.В.
Гаманко О.І.
Загородній А.Ф.
Заїка М.М.