91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.12.09 Справа № 10/156н-к.
За позовом
1-го позивача -ОСОБА_1, м. Луганськ
2-го позивача -ОСОБА_2, м. Луганськ
3-го позивача -ОСОБА_3, м. Луганськ
4-го позивача -ОСОБА_4, м. Луганськ
5-го позивача -ОСОБА_5, м. Луганськ
6-го позивача -ОСОБА_6, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, м. Луганськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_7, м. Луганськ
ОСОБА_8, м. Луганськ
ОСОБА_9, м. Луганськ
ОСОБА_10, м. Луганськ
ОСОБА_11, м. Луганськ
ОСОБА_12, м. Луганськ
ОСОБА_13, м. Луганськ
ОСОБА_14, м. Луганськ
ОСОБА_15, м. Луганськ.
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Судова колегія у складі головуючого судді Мінської Т.М.,
суддів Косенко Т.В., Зюбанової Н.М.
за участю представників сторін:
від 1-позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_6, довіреність № 2425 від 02.04.09.;
від 2-позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_2, представник - ОСОБА_6, довіреність № 2425 від 02.04.09.,
від 3-позивача - ОСОБА_3 - не прибув;
від 4-позивача - ОСОБА_4 - ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.03.1998., представник - ОСОБА_6, довіреність № 7529 від 26.07.07.;
від 5-позивача - ОСОБА_5 - ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.01.1998., представник - ОСОБА_6, довіреність № 8760 від 03.09.07.;
від 6-позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_3 виданий Краснодонським РВУМВС України в Луганській області від 01.07.99.;
від відповідача - ОСОБА_17, довіреність № б/н від 14.12.09.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 - ОСОБА_7, представник ОСОБА_6, довіреність № 11067 від 09.10.08.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 - ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_4 виданий 13.04.2000., представник ОСОБА_6, довіреність № 11067 від 09.10.08.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 - не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10, представник ОСОБА_6, довіреність № 9339 від 21.09.2007.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_11 - ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_5 виданий 16.12.1997., представник - ОСОБА_6, довіреність № 9339 від 21.09.2007.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_12, ОСОБА_12, посвідчення № НОМЕР_6 від 31.10.2001.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_13, представник - ОСОБА_6, довіреність № 8760 від 03.09.07.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_14 - ОСОБА_14, паспорт серії НОМЕР_7 виданий 11.11.1997., представник - ОСОБА_6, довіреність № 7529 від 26.07.07.;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_15, представник ОСОБА_6, довіреність № 8075 від 06.08.08.;
посадова особа ЗАТ комерційного банку “ПриватБанк” в особі Луганської філії, (викликана для дачі пояснень) - не прибула.
01.10.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого -Мінської Т.М., суддів - Зюбанової Н.М., Москаленко М.О. 16.10.2009р. Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в зв'язку з відпусткою судді Москаленко М.О. її виключено із складу колегії і введено в склад колегії суддю Яресько Б.В.
Розпорядженням заступника голови -в.о. голови господарського суду Луганської області виключено із складу колегії суддю Яресько Б.В. і введено в склад колегії суддю Косенко Т.В.
Суть спору: позивачами заявлені вимоги (з урахуванням заперечень від 01.10.2009р.):
1. Визнати недійсними наступні рішення, прийнятті загальними зборами акціонерів
16.05.2001р.:
- рішення про те щоб не заслуховувати звіт правління акціонерів, спостережної ради та ревізійної комісії ВАТ "Облремпобуттехніа" (за 1,2 та 3 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження результатів діяльності товариства та ревізійної комісії за 2000 рік (за 4 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження нової редакції Статуту товариства (за 5 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори правління акціонерів (за 6 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори спостережної ради (за 7 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори ревізійної комісії (за 8 пунктом повістки дня);
- рішення про передачу частини повноважень загальних зборів акціонерів правлінню товариства (за 9 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження основних напрямків діяльності товариства на 2001 рік (за 10 пунктом повістки дня).
2. Визнати недійсними наступні рішення прийнятті загальними зборами акціонерів
11.04.2003р.:
- рішення про затвердження звіту про діяльність правління за 2002 рік (1 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження звіту про діяльність спостережної ради у 2002 році (2 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження звіту про діяльність ревізійної комісії у 2002 році (3 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження результатів діяльності товариства на 2002 рік (4 пункт повістки дня).
3. Визнати недійсними наступні рішення які прийняті на засіданні правління акціонерів 16.05.2001р.:
- рішення про обрання голови правління ОСОБА_18 (за 1 пунктом повістки дня);
- рішення про обрання генерального директора ВАТ "Облремпобуттехніка" ОСОБА_19 (за 2 пунктом повістки дня).
4. Визнати недійсними рішення, яке прийняте правлінням акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" 05.08.2003р.
5. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 16.05.2001р., яке визначене в виписці з протоколу загальних зборів акціонерів від 16.05.2001р., про продаж будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
6. Визнати недійсним рішення, яке було прийняте на засіданні правління акціонерів 29.04.2002р. про продаж будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
7. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів, прийняті загальними зборами акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996р. та правління акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" про продаж семи будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Акумуляторна, 1; м. Луганськ, вул. Артема, 223; м. Алчевськ, вул. Заводська, 13.
8. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 24.12.2004р.
Відповідач відзивом на позовну заяву заперечує проти позову.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2010р. о 14 год. 05 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов'язати позивачів надати: надати письмові пояснення стосовно дотримання строків позовної давності стосовно кожного з оспорюваних рішень загальних зборів акціонерів.
4. Зобов'язати відповідача надати: реєстри акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, які були присутні на загальних зборах акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, що відбулися 16.05.2001, 11.04.2003, 05.08.2003, 24.12.2004; надати договір з реєстратором на ведення реєстру; надати докази повідомлення акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”про час та місце проведення загальних зборів акціонерів товариства, що відбулися 10.12.1996р., 16.05.2001р., 11.04.2003р., 24.12.2004р., усі витребувані господарським судом документи відповідачу слід надати в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених належним чином копіях -до матеріалів справи.
5. Зобов'язати третіх осіб надати: надати письмові пояснення стосовно присутності на кожному з загальних зборів акціонерів, рішення яких оспорюються.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду -на їх розсуд.
Головуючий суддя Т.М. Мінська
Суддя Т.В. Косенко
Суддя Н.М. Зюбанова