"13" квітня 2010 р. м. Київ К-8423/10
Карася О.В. (головуючого),
Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Федорова М. О.,
при секретарі судового засідання Титенко М.П.,
за участю представників позивача Пальошка В.І., Зеленяк Є.С., представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «ДОВІРА - трейд»про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 по справі № 2а-5262/08/0470.
за позовом Приватного підприємства «ДОВІРА - трейд»
до Південної МДПІ у м. Кривому Розі
про визнання дій протиправними,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2009, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 по справі № 2а-5262/08/0470, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, позивач 13.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) подав касаційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.
Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що повний текст ухвали апеляційного суду від 11.11.2009 було отримано ним наручне лише 03.02.2010 за зверненням до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані документи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі -з дня такого складання. В силу ч. 3 ст. 212 цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Статті 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають порядок оформлення і видачі судових рішень та направлення їх сторонам, які брали участь у розгляді справи.
Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що 11.11.2009 апеляційним судом було складено й проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно з матеріалами справи ухвалу від 11.11.2009 складено у повному обсязі 20.11.2009 та направлено сторонам 30.11.2009 (а. c. 125), але підтвердження про направлення (штамп вихідної кореспонденції суду або повідомлення про вручення) відсутнє.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач дійсно отримав наручне повний текст ухвали апеляційного суду від 11.11.2009 лише 03.02.2010 за зверненням до суду першої інстанції, що підтверджено оригіналом звернення із цього приводу.
З огляду на зазначене колегія суддів Вищого адміністративного суду України вказані обставини знаходить переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження, і визнає строк таким, що пропущений з поважних причин.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити заяву Приватного підприємства «ДОВІРА - трейд»та поновити строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 по справі № 2а-5262/08/0470.
Головуючий О.В. Карась
Судді Г.К. Голубєва
Н.Є. Маринчак
А.О. Рибченко
М.О. Федоров