м. Київ К-9115/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
суддів Харченка В.В.
Бим М.Є.
Гордійчук М.П.
Гончар Л.Я.
Матолича С.В.
.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій,
У грудні 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій.
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2009 року апеляційну скаргу залишено без розгляду.
На судове рішення суду апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, в якій ставиться питання про скасування рішень суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАСУ заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Севастополя, вона була ухвалена судом 09.12.2008 року, у відсутність представника відповідача.
19.12.2008 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя своєчасно подало до суду заяву про апеляційне оскарження, отже останній день на подачу апеляційної скарги має бути не пізніше, як 08 січня 2009 року.
Разом з тим, апеляційна скарга від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на адресу суду надійшла нарочним 15.01.2009 року, тобто після спливу двадцятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАСУ заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм процесуального права.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя відхилити, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними статтями 237 -239 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Харченко