91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.12.09 Справа № 8/194пд-к.
Заступник голови -в.о. голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, м. Луганськ,
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш магазин», м. Алчевськ Луганської області,
2.Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків, -
про визнання недійсним кредитного договору, -
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним кредитного договору №11044982000, укладеного 22.09.06 року між 1-м відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваш магазин», учасником (засновником) якого є позивач, та 2-м відповідачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», - мотивуючи свою вимогу тим, що вказаний договір порушує його корпоративні права.
На підставі розпорядження голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 07.10.09 року розгляд справи доручено судді Середі А.П.
Згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 09 жовтня до 23 жовтня 2009 року та з 23 жовтня до 10 листопада 2009 року -у зв'язку з неявкою 1-го відповідача та з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.
Ухвалою суду від 09.10.09 року, за згодою позивача, було здійснено заміну неналежного відповідача в особі відділення №821 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(місто Алчевськ Луганської області), яке не має статусу юридичної особи, - на належного відповідача в особі Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(місто Харків).
З урахуванням цієї обставини двомісячний термін розгляду справи закінчується 09.12.09 року.
Справа становить певну складність для розгляду, у зв'язку з чим його, крім вищеназваних періодів, було відкладено також: з 10 листопада до 01 грудня 2009 року та з 01 грудня до 2009 року до 09 грудня 2009 року -кожного разу - з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази.
Ухвалами суду від 17.09.09 року, 09.10.09 року, 23.10.09 року, 10.11.09 року та 01.12.09 року сторонам запропоновано подати документальні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, однак вони їх надали не у повному обсязі.
1-й відповідач 09.11.09 року звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Незважаючи на те, що ухвалою суду від 01.12.09 року його було зобов'язано прибути до судового засідання, призначеного на 09.12.09 року, - він не з'явився.
В ході судового розгляду спору виникла потреба у встановленні дати обрання директором ТОВ «Ваш магазин» його учасника ОСОБА_4, для чого судом було витребувано реєстраційну справі товариства, однак у ній такі дані відсутні.
З огляду на викладене суд вживає заходів до отримання цих доказів іншими шляхами, а також до витребування доказів, на які посилаються сторони, але не подають їх до справи.
Як вбачається з обставин справи та наявних у ній доказів, крім витребування вищезгаданих документальних доказів, виникла потреба у витребуванні низки інших доказів, у тому числі -стосовно того, хто є власником будівлі магазину №4 як предмету іпотеки, оскільки позивач стверджує, що вона є власником його частки, однак документальних доказів у цій частині не надала; вона ж стверджує, що спірний договір порушує її корпоративні права, у т.ч. на отримання частки прибутку, в той же час не уточнює, у якій сумі та за який період; та ін.
Станом на 09.12.09 року відповідними державними установами, до яких судом спрямовано запит про надання документів, ці запити не виконано.
Внаслідок неявки до судового засідання 1-го відповідача сторони позбавлені можливості вирішити питання про продовження терміну судового розгляду даної справи у порядку, встановленому частиною 3 ст. 69 ГПК України.
З огляду на те, що термін судового розгляду справи закінчується сьогодні - 09.12.09 року, приймаючи до уваги, що, на думку суду, вирішення спору без надання сторонами документальних доказів на підтвердження їх вимог та заперечень (або витребування їх судом) - є неможливим, суддя Середа А.П., в провадженні якого знаходиться справа, керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України «Про судоустрій України»та ст. 69 ГПК України, звернувся з заявою про продовження терміну її розгляду на один місяць, - тобто до 09.01.10 року.
Вивченням мною матеріалів справи встановлено, що вона дійсно становить певну складність для вирішення; крім того, є підстави дійти висновку, що без наявності доказів, витребуваних судом від сторін та державних закладів згідно вищезгаданих ухвал - розгляд спору по суті у судовому засіданні 09.12.09 року є неможливим.
З урахуванням цієї обставини, на підставі ч. 1 ст. 24 Закону України «Про судоустрій України» та ч.3 ст. 69 ГПК України термін розгляд спору по справі №8/194пд-к підлягає продовженню на один місяць -тобто до 09.01.10 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України «Про судоустрій України»та ч. 3 ст. 69 ГПК України, заступник голови суду -в.о. голови господарського суду -
продовжити термін судового розгляду справи №8/194пд-к на один місяць -до 09.01.2010 року.
Заступник голови -в.о. голови
господарського суду
Луганської області О.В. Рябцева