ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/736 18.12.09
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС -Лізинг»
Про розірвання договору № 139 від 05.07.2007 року
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС -Лізинг»про розірвання договору фінансового лізингу № 139 від 05.07.2007 року
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.10.2009 року позовну заяву на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією Голови господарського суду м. Києва від 30.10.2009 року позовну заяву було передано для розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 02.11.2009 року розгляд справи було призначено на 30.11.2009 року.
В судове засідання 30.11.2009 року представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того, представник позивача неодноразово подавав клопотання про повернення позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні 30.11.2009 року надав усні пояснення по суті спору.
Ухвалою від 30.11.2009 року розгляд справи було відкладено на 18.12.2009 року.
В судове засідання 18.12.2009 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвал від 30.11.2009 року та від 02.11.2009 року не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що невиконання позивачем вимог ухвал суду, перешкоджає вирішенню спору по суті, керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Суддя О.М. Спичак