ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 червня 2020 року м. Київ № 826/7679/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій,
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, код ЄДРПОУ: 40358617) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в якому просить:
стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн.
стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 2040,00 грн.
У судовому засіданні 11.07.2018 у справі № 826/7679/18 представником відповідача Кудряшовим О.Ю. подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі № 826/7497/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 зупинено провадження у справі № 826/7679/18 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/7497/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.
10.06.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про поновлення провадження у справі Вих-01-27/08/4424 від 04.06.2020.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 826/7479/18 у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області відмовлено повністю.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Згідно з ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/7479/18 прийнято 27.04.2020, разом з тим, останнє з урахуванням положень ст. 255 КАС України та Прикінцевих положень КАС України законної сили не набрало, отже підстави для поновлення провадження у справі № 826/7679/18 на час розгляду даного клопотання відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про поновлення провадження у справі Вих-01-27/08/4424 від 04.06.2020 - відмовити.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко