26 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/1144/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації, -
21 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації від 24 лютого 2016 року №708/10/16-31-15-04-30.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі № 816/1144/16 скасовано, прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2020 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року залучено до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Полтавській області.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації - задоволено.
25 червня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Головного управління ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір за касаційну скаргу.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" про ухвалення додаткового рішення розподілена судді Удовіченку С.О.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із частиною другою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:00 07 липня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко