Справа № 420/2589/20
про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду
26 червня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльності з приводу наданні відповіді від 21.08.2019 р. № Ю-8776/0-5006/0/37-19 протиправною та зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту), орієнтовний розмір 2,00 га ,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльності з приводу наданні відповіді від 21.08.2019 р. № Ю-8776/0-5006/0/37-19 протиправною та зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту), орієнтовний розмір 2,00 га.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
21.05.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки на думку відповідача позивач пропустила строк звернення до суду у відповідності до ст.122 КАС України.
Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
30.03.2020 р. суд ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишив безе руху з наданням часу для усунення недоліків, а саме: шляхом надання до суду: доказів на підтвердження того коли саме позивач отримала лист відповідь відповідача від 21.08.2019 р. № Ю-8776/0-5006/0/37-19, з метою встановлення чи було позивачем пропущено строк звернення до суд та у разі необхідності надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.
24.04.2020 від позивача надійшла копія конверту від Держеокадастру в Одеській області , які підтверджує що лист відповідь позивач отримала у жовтні 2019 р. (а.с.19, а з даним позовом звернулась до суду 26.03.2020 р.
Суд встановив, що позивач звернулася до суду у відповідності до ч.2 ст.122 КАС України, в межах шестимісячного строку звернення.
Таким чином клопотання позивача про залишення позову без розгляду не належить до задоволення.
На підставі викладеного керуючись ст. 122 КАС України-
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі №420/2589/20 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.
Суддя О.Я. Бойко